“Va aducem la cunostinta prin intermediul acestui comunicat ca Primaria Constanta inca nu a facut publica vreo decizie oficiala in legatura cu desfasurarea sau anularea evenimentului Ziua Constantei, ce ar urma sa se organizeze pe data de 21 mai 2016.
In ciuda numeroaselor noastre apeluri oficiale – directe si prin intermediul mass media – reprezentantii Serviciului de Organizare Evenimente din cadrul Primariei Constanta se incapataneaza sa caute tot felul de subterfugii pentru a nu aplica prevederile legale in domeniu, respectiv de a acorda contractul de organizare a evenimentului asociatiei noastre.
Mai mult decat atat, tot reprezentantii Serviciului Organizare Evenimente, prin persoana directorului Patrascu Liviu, adopta o atitudine total neprofesionala, prin furnizarea catre opinia publica de informatii neadevarate si prin invocarea a tot felul de motive false pentru a justifica intarzierea in luarea deciziilor.
Mai exact: in cadrul unor declaratii de presa privitoare la motivele pentru care Primaria Constanta intarzie nejustificat luarea unei decizii oficiale in speta de fata, directorul Patrascu Liviu sustine ca: „proiectul Asociatiei Hara nu se încadra cu profilul evenimentului de pe 21 mai, care ar fi trebuit să aibă tema „Constanța interbelică”, ori în oferta Asociației Hara erau prevăzute un cross al motocicliștilor și evenimente fără legătură cu tema” si ca „proiectul nu putea fi pasat către cea de-a doua clasată la licitaţie pentru că proiectul asociaţiei reclamante nu se încadra în tematica propusă în caietul de sarcini – „Constanţa interbelică”, ori în oferta Asociației Hara erau prevăzute evenimente fără legătură cu tema.”
Aducem la cunostinta dvs si, implicit, a opiniei publice, faptul ca declaratiile domnului Patrascu Liviu nu au nici o baza reala si ca sunt niste minciuni, incompatibile cu functia si calitatea acestuia de functionar public, si ca sunt menite sa induca in eroare opinia publica!
Precizam ca in nici un document oficial, in caietul de sarcini al licitatiei si nici in vreo comunicare oficiala cu privire la organizarea Zilei Constanta NU s-a specificat ca tema evenimentului ar trebui sa fie „Constanta interbelica”.
Practic, proiectul nostru a respectat absolut toate conditiile impuse in caietul de sarcini, fapt dovedit si de faptul ca a fost considerat ELIGIBIL. Daca nu am fi respectat intocmai cerintele caietului de sarcini, oferta noastra ar fi fost descalificata la momentul evaluarii proiectelor, fapt care nu s-a intamplat.
De asemenea, tot Patrascu Liviu anunta opinia publica asupra faptului ca „asociația Hara nu a invocat niciun articol de lege care ar fi fost încălcat„.
Din nou este vorba de o minciuna: in cele doua contestatii ale noastre precum si in celelalte comunicari oficiale pe care le-am inaintat am aratat o serie intreaga de nereguli procedurale, fiind facute referiri la incalcarea mai multor texte de lege (O.U.G. 34 / 2006, Legea 161 / 2003), precum si incalcarea chiar de catre organizatori a propriului lor caiet de sarcini, acesta reprezentand o baza legala pentru licitatia respectiva.
Pentru evitarea unor astfel de neclaritati si speculatii pe viitor, solicitam pe aceasta cale directorului Patrascu Liviu sa inceteze lansarea de informatii neadevarate si dezinformari, care nu fac decat sa afecteze imaginea publica a sa si a institutiei pe care o reprezinta.
De asemenea, solicitam sa nu se mai tergiverseze luarea unei decizii, pentru ca orice intarziere afecteaza interesul public al locuitorilor municipiului Constanta, adica cei pe care directorul Patrascu Liviu ii reprezinta si al caror interes ar trebui sa il apere.”
Asociatia Cultural – Artistica Hara,
20.04.2016
